Articles

quelques lectures pour approfondir

bonjour à toustes pour terminer cette séquence et satisfaire la curiosité des apprenti-es philosophes que vous êtes, je vous donne quelques conseils de lecture sur cette question de l'homme et l'animal : 1) L'égalité animale, expliquée aux humains , Peter Singer. C'est un livre de référence pour de nombreuses personnes veganes ou antispécistes (refus de mépriser les besoins ou la souffrance d'un animal sous prétexte qu'il n'est pas de mon espèce).  https://tahin-party.org/singer.html 2) Animal radical , Jérôme Segal. Ce livre vient de sortir, je ne l'ai pas lu, mais il a l'air très intéressant et instructif sur l'histoire des défenseurs de la cause animale. https://www.luxediteur.com/catalogue/animal-radical/ 3) Sans offenser le genre humain : réflexions sur la cause animale , Paris, Albin Michel , 2008, coll. « Bibliothèque des idées ». 4) un petit texte assez pragmatique : https://www.liberation.fr/debats/2018/11/14/nuit-de-la-philo-d

animisme et anthropomorphisme (suite)

Bonjour à toustes ! J'espère que tout le monde va bien. Je vous propose pour cette semaine d'écouter une émission de France culture qui porte sur un concept assez récent qui pourrait être très utile : l'antispécisme. voici le lien : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/lantispecisme-retour-sur-une-revolution-philosophique je vous laisse écouter cette émission, posez moi des questions, et je vous propose une synthèse la semaine prochaine.

un cas d'anthropomorphisme : les procès d'animaux au Moyen-âge.

Image
1) regarder la video 2) chercher une définition de l'anthropomorphisme 3) en vous appuyant sur  l'interview de Philippe Descola, préciser la différence qu'il faut faire entre animisme et anthropomorphisme.

Suite de la séquence sur l'homme et l'animal

Bonjour à toustes,  Je vous propose à partir de cette rentrée un certain nombre de contenus pour que vous ayez une vue d'ensemble de la totalité du programme de HLP, contenus qui vous seront utiles pour l'année prochaine. On continue, pour l'instant,  notre réflexion sur l'homme et l'animal. Nous avons mis en regard deux positions antagonistes ; la première est celle de Descartes qui affirme une différence de nature radicale entre l'homme et l'animal, qui se joue dans l'usage de la raison. La deuxième opère un changement radical de point de vue, par l'anthropologie, avec l'interview de Philippe Descola, qui nous parle de la tribu amazonienne des Achuars, qui traitent les animaux comme des personnes : c'est ce qu'on appelle l'animisme. On a là une culture qui ne pense pas le rapport des humains et des non humains (animaux, végétaux) en termes d'opposition. Notre rapport destructeur à la nature aurait pour origine cette man

EN PLUS LISIBLE

j'ai trouvé ce lien  qui vous permet de lire plus facilement le texte de Philippe Descola : https://www.telerama.fr/idees/philippe-descola-les-achuar-traitent-les-plantes-et-les-animaux-comme-des-personnes,121626.php pour les question, si vous n'arrivez pas à les lire sur la photo envoyée, dites le moi, je vous les recopierai

" Voir les Achuar traiter les animaux et les plantes comme des personnes m'a bouleversé"

Image

Travail pour la semaine du 6 avril

Bonjour à toustes Cette semaine, on quitte Descartes pour les Achuar, qui traitent les plantes et les animaux comme des personnes… On pourrait en rire, mais Philippe Descola écrit " Voir les Achuar traiter les animaux et les plantes comme des personnes m'a bouleversé". C'est dans le texte que je vous envoie dans le post suivant. Lisez le et répondez aux questions ; jerome.ceccaldi@laposte.net bon courage !